Ответы на вопросы по защите жизни.

Внизу этого текста расположены ссылки на все категории. Нажимая одну из них, можно отфильтровать вопросы по выбранной тематике.

По объективным научны­м данным (биология) ж­изнь индивидуального ­человеческого существ­а начинается в момент­ зачатия (Редкое искл­ючение — образование ­монозиготных близнецо­в. См. подробнее в приме­чаниях к Статьям Сан-­Хосе).­

Остальное (имплантаци­я, завершение эмбрион­ального периода разви­тия, рождение и т.п.)­ — это различные субъ­ективные религиозно-м­ировоззренческие пози­ции, которые зависят ­от культурно-историче­ской традиции, устана­вливающей морально-нр­авственные нормы в об­ществе.

В России такой традиц­ией является Правосла­вие, которое однознач­но утверждает, что жи­знь человека начинает­ся с момента зачатия,­ что соответствует об­ъективным научным дан­ным.

Женщина вправе распоряжаться своим личным телом, если это не наносит вред другим людям. Ребенок в утробе матери не является частью тела матери, а является отдельным организмом, хоть и временно зависимым от организма матери. Поэтому при распоряжении своим телом женщина должна учитывать не только свои личные интересы, но и интересы ребенка внутри своего тела.

Пример лжи

«В период, не помню с какого года, за десятилетие, кажется, при Сталине в момент запрета абортов за это было расстреляно 500 тысяч женщин и врачей-гинекологов. Я не хочу возвращаться в то же самое время» (Мария Арбатова, феминистка, цитата из передачи «Право голоса», «Третий канал», 8 апреля 2001г.)

На самом деле

«ужасные» репрессии состояли в следующем:

«2. За производство абортов вне больниц или в больнице, но с нарушением указанных условий, установить уголовное наказание врачу, производящему аборт, — от 1 года до 2 лет тюремного заключения, а за производство абортов в антисанитарной обстановке или лицами, не имеющими специального медицинского образования, установить уголовное наказание не ниже 3 лет тюремного заключения.

3. За понуждение женщины к производству аборта, установить уголовное наказание — тюремное заключение до 2 лет.

4. В отношении беременных женщин, производящих, аборт, в нарушение указанного запрещения, установить как уголовное наказание, общественное порицание, а при повторном нарушении закона о запрещении абортов – штраф до 300 рублей».

Во-первых, осуждать кого-то может может только уполномоченный судья, руководствующийся законом. В нашем случае мы не осуждаем женщин, не выносим им приговор. Мы говорим о недопустимости такого действия, как убийство.
Во-вторых, большинство людей, совершающие за уголовные преступления, идут на это исключительно по социально-экономическим причинам. Тем не менее почему-то никто не говорит о том, что уголовный кодекс надо отменить в связи с непростой социально-экономической обстановкой.

Для начала надо отметить что такое право, как «право на репродуктивный секс» не упоминается ни в исторических правовых документах, ни в заповедях традиционных религий. И даже если бы теоретически такое право и существовало, то в любом случае это право не могло бы быть выше права ребенка на жизнь.

Эмбриональная фаза — это этап развития человека. Точно также как младенчество или подростковый возраст — тоже этапы развития человека. И на всех этих этапах развития живое существо продолжает быть человеком, пусть и с разным уровнем развития. Более того, если по каким-то причинам происходит задержка развития человека, либо развитие останавливается, мы не перестаем такое существо считать человеком. В этом понимании любой нерожденный ребенок ничем не хуже любого новорожденного или даже недоразвитого человека в возрасте. Все эти люди являются людьми. А дискриминация людей по уровню развития, тем более влекущая за собой умерщвление таких людей, является преступной и осуждена Нюрнбергским трибуналом как преступление против человечества.

Помогать людям надо в любом случае. Независимо от того, запрещены аборты или нет. Вместе с тем, даже если всем желающим оказать материальную помощь в полном размере, это не сведет к нулю количество убийств детей в утробе. Ведь помимо материального аспекта есть много других мотивов, по которым люди хотят избавиться от нерожденных детей.

Кроме того, в современных реалиях от материальной помощи не откажутся и семьи с уже рожденными детьми. Но ведь почему-то не ставится вопрос, что поскольку таким семьям не оказывается всецелая поддержка, то надо разрешить им убивать своих несовершеннолетних детей, чтобы «снизить нагрузку на семейный бюджет».

Также хороший и емкий ответ на возражение «лучше помогать, чем запрещать» содержится в этой публикации: https://vk.com/wall-93739533_26520

Если запреты не решают проблем, то почему существует множество запретительных мер в таком простом вопросе, как управление автомобилем? Почему бы не разрешить управлять автомобилями всем желающим и в любом состоянии? В т.ч. в нетрезвом, или в состоянии наркотического опьянения, а также без получения прав и прохождения курсов вождения.

Не говоря уже про уголовный кодекс. Ведь зачем-то существует статья, запрещающая совершать убийства родившихся людей. Неужели эта запретительная мера ничего не решает и ее лучше отменить? Вполне логично, что все эти запреты не просто полезны, но и крайне необходимы для поддержания безопасности и порядка в обществе.

Ребенок – каждое человеческое существо до достижения совершеннолетия. Ребенок ввиду его физической и умственной незрелости нуждается  в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту как до, так и после рождения. Государства-участники признают, что каждый ребенок имеет неотъемлемое право на жизнь. (Конвенция о правах ребенка)

Употреблю все свои силы для помощи больным и воспрепятствую несправедливости и нанесению вреда. Никому не поднесу лекарства смертоносного, даже если о том попросят, также не дам такого совета другому, не допущу и беременных женщин до аборта. Сохраню в чистоте и святости мою жизнь и мое искуство. (Из клятвы Гиппократа, 460-370 гг. до Р.Х.)

к выкидыванию младенца дачею вредоносных и изгонительных лекарств, или каким -либо другим образом ни с кем и никогда соглашаться не буду, и к тому себя употреблять ни за что не дам…
… и в том целую Слова и Крест Спасителя моего. Аминь.» (Из присяги повивальных бабок о должности их, 1754г.)

«… Человеческая жизнь священна с момента зачатия» (Кодекс чести российского врача, принят на I Всероссийском съезде врачей, Кремль, 5 ноября 2012г., 5600 делегатов)

Пети́ция (хода́тайство, обращение, прошение; лат. petitio) — коллективное обращение.

В статье 2 федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» прописано: «Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам».

В нашем обращении к Президенту РФ содержатся 5 пунктов о защите права на жизнь человека с момента зачатия, запрете всех видов абортивных практик и технологий (хирургические и медикаментозные аборты, абортивная контрацепция, ЭКО), об оказании материальной помощи из федерального бюджета семьям с детьми, в том числе одиноким беременным женщинам.

Согласно пункту 1 статьи 9 упомянутого закона такие письменные обращения обязательны к рассмотрению. При этом указано, что «государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения» (ст.10 п.1.1). 1-й пункт 12-й статьи устанавливает срок рассмотрения такого обращения — 30 дней со дня его подачи (регистрации). В результате рассмотрения обращения государственный орган «дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов» (ст.10, п.1.4) и направляет его «в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении» (ст.10, п.4).

Под петицией о запрете абортов подписывается большое число людей (планируется собрать больше миллиона подписей). Это придает серьезную весомость такому коллективному обращению, благодаря чему государственные деятели, поддерживающие содержание петиции, смогут опираться на нее, продвигая законодательные инициативы по этим вопросам.

Load More

5 комментариев

  1. Нина Ответить

    Согласна со Светланой! Гитлеровцы в Германии до начала войны с Россией тоже уничтожали больных детей (правда после рождения), и к чему это привело? К гибели множества людей в других странах при агрессии Германии. Т е их стремление к «чистоте и здоровью нации» привело к вырождению Германии! Через 15 лет католиков уже не будет в Германии, вычищая свой народ уничтожением больных, они уничтожили себя. Больной человечек для чего-то дается семье, может оглянуться и внимательно просмотреть свой прожитый путь и посмотреть внутрь себя.

    • Нина Ответить

      при эко уничтожаются «лишние» зачатые уже жизни, а это убийство!

  2. СВЕТЛАНА Ответить

    Эмбриональная фаза — это этап развития человека. Точно также как младенчество или подростковый возраст — тоже этапы развития человека. И на всех этих этапах развития живое существо продолжает быть человеком, пусть и с разным уровнем развития. Более того, если по каким-то причинам происходит задержка развития человека, либо развитие останавливается, мы не перестаем такое существо считать человеком. В этом понимании любой нерожденный ребенок ничем не хуже любого новорожденного или даже недоразвитого человека в возрасте. Все эти люди являются людьми. А дискриминация людей по уровню развития, тем более влекущая за собой умерщвление таких людей, является преступной и осуждена Нюрнбергским трибуналом как преступление против человечества.НЕ БЕРИТЕ,ГРЕХ НА ДУШУ!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *